Республика Алтай: сомнительная победа — повод для атаки

Выборы в республике Алтай привлекали много внимания, так как это был один из немногих регионов, в которых до дня голосования дошел сильный конкурент. Причем, в отличие от, например, Астраханской области, вероятность действующего губернатора проиграть оценивалась большинством экспертов как умеренно высокая.

Победа в первом туре прошла на грани — всего на 0,6% превысив половину от числа проголосовавших. С учетом малой численности избирателей (всего в регионе 156 тысяч избирателей, из которых проголосовало 84), даже 3,5% досрочно проголосовавших — подозрительная цифра.

Еще один фактор — в республике Алтай против действующего главы выступила не политическая оппозиция (как тот же Шеин в Астрахани), а представитель регионального истеблишмента.

Неуверенность победы и является ключевым фактором, почему пост выборный протест имеет смысл. В Санкт-Петербурге, даже полностью исключив досрочное голосование с предположением, что 100% из них проголосовали за действующего главу региона, получается, что он все равно победил. А вот в республике Алтай очевидно, что те или иные некорректные технологии дали победу в первом туре.

Чрезмерно высокий результат портит репутацию, но настолько низкий показывает слабость главы региона. Высока вероятность, что глава региона сменится принципиально раньше, чем истечет срок полномочий.

Читать на «Региональных комментариях»