Первый рейтинг партий и второй «рейтинг 2016» от ИСЭПИ
Фонд ИСЭПИ запустил еще один рейтинговый проект — рейтинг политических партий. В отличие от почти всех существующих рейтингов, этот опирается исключительно на объективные счетные показатели.
Валентин Бианки вошёл в число экспертов при предварительной проработке рейтинга. Эксперты оценивали значимость тех или иных показателей для развития партии, и, соответственно, .
При этом очевидно, что рейтинговые продукты вызывают непонимание, в том числе и политтехнологического, и политического, и медийного сообщества.
Например, понижение на несколько баллов позиции в рейтинге 2016 В.Потомского подаётся как «падение». При этом не учитываются следующие, более принципиальные моменты:
— Потомский остается в рейтинге 100 перспективных политиков;
— Потомский — один из немногих губернаторов, который в принципе фигурируют в этом рейтинге, что намекает, что он может уйти в Госдуму (а так как пост рядового депутата вряд ли интересен после губернаторского, то может занять там важную позицию).
Материалы:
— комментарий В.А.Бианки в «Клубе регионов» по поводу В.Потомского;
— презентация первого выпуска рейтинга партий на «Политаналитике«;
— комментарии к первому выпуску рейтинга партий на «Политаналитике«;
— второй выпуск рейтинга 2016 и комментарии к нему на «Политаналитике«.