«Мы не знаем, в какой стране будем жить через год»: итоги 2015 с прицелом на 2016

The New Times поговорил с политтехнологами о том, что из опыта кампании 2015 года пригодится власти и оппозиции на выборах в Госдуму и как будет выглядеть парламент следующего созыва. Валентин Бианки ответил на следующие вопросы:

Какие технологии использовала власть на региональных выборах 2015 года для достижения нужных результатов? 

Какие ошибки допустила оппозиция и есть ли у нее шансы на думских выборах?

Каких проблем в ходе думской кампании стоит опасаться власти?

Как власть представляет себе сценарий выборной кампании 2016 года? 

Валентин Бианки, 
политконсультант

Мы видим лишь некоторое снижение результатов у «Единой России», оно связано с исчерпанностью эмоционально-патриотической повестки. Конечно, кто-то думал, что результаты ЕР будут хуже из-за роста цен, но это всегда имеет отложенный эффект.

Еще на стадии праймериз были ошибки: процедура активно раскручивалась в СМИ, но организована была слабо — в праймериз участвовали меньше 500 человек.

Практика выборов в российских регионах такова, что если какого-то кандидата снимают, а потом восстанавливают, то это почти всегда дает ему дополнительные голоса. Это показывает избирателю, кто — настоящая оппозиция. Раз это не сработало — значит, у Демократической коалиции изначально был неверный посыл; им не поверили.

На думской кампании-2016 ситуация будет несколько иная, потому что в целом по стране процент базового электората оппозиции выше. Плюс федеральная кампания подразумевает федеральный эфир на ТВ. Если бесплатный федеральный эфир оппозиции все-таки предоставят и везде будет Навальный, можно предположить, что удастся не только привлечь убежденных сторонников демократии и прозападного курса, но еще и отобрать часть электората у ЛДПР. Просто в силу резкости позиций.

Если ПАРНАС в принципе допустят до выборов, власти будет очень сложно добиться того, чтобы партия не прошла в Думу. ПАРНАС в бюллетене — это угроза.

Еще велика вероятность саботажа со стороны региональных властей, поскольку у губернаторов останется совсем мало возможностей для внесения «своих людей» в списки ЕР. Я бы даже спрогнозировал отставку какого-нибудь губернатора на ранней стадии думской кампании, чтобы поставить остальных на место.

У «Единой России» тоже открытые праймериз перед выборами в Госдуму: необходимо будет продемонстрировать, кто в регионах действительно пользуется поддержкой. Уверен, что в целом ряде регионов праймериз создадут ЕР проблемы.

Читать материал целиком в «The New Times».