Валентин Бианки оценил, созданный в ноябре 2015 года «Национальный Рейтинг Депутатов»
На своей страничке в Facebook, Валентин Бианки назвал основные недостатки данной шкалы оценки деятельности депутатов:
Во-первых, «Очень плохо, что не сформулирована направленность. «Респондентам [экспертам] было предложено оценить по шкале от +1 до +10 баллов тех депутатов Государственной Думы, деятельность которых им знакома и к которой они относятся положительно по тем или иным причинам.» Фактически, это «рейтинг положительного отношения экспертов», а не «рейтинг избираемости».»
Во-вторых, « Нет деления на «федеральных» и «региональных» депутатов, что, особенно с учётом схемы избрания вообще-то критично»
В-третьих, «подача материала такова, что кажется, что те эксперты, мнения которых приведены, и выставляли оценки. А я вот — точно нет, я только давал ответы на общие вопросы (ответы приведены корректно, даже присылали на утверждение). В столь чувствительной сфере корректно приводить список экспертов (в том числе — в разрезе регионов)»
https://www.facebook.com/vbianki/posts/10206899405537610
Относительно рейтинга. 1. Очень плохо, что не сформулирована направленность. "Респондентам [экспертам] было предложено…
Опубликовано Валентином Бианки 17 ноября 2015 г.